هيئة المراجعة الفنية
 |
|
|
|
|
|
|
Reports of the TRP and the Secretariat on Proposals and Board Funding Decisions |
|
من أجل مساندة الصندوق العالمي في تمويل البرامج الفعلية، يعتمد مجلس الصندوق على هيئات مستقلة مكونة من خبراء عالميين متخصصين في الطب والتنمية. تقوم الهيئة المستشارية المختصة بالمراجعة الفنية (TRP) بمراجعة المفترحات القابلة للاختيار من أجل تقدير استحقاقاتها الفنية (سلامة طرح الاقتراح وملائمته وإمكانية مساندته). من أجل الحصول على المزيد من المعلومات التفصيلية، يرجى الرجوع إلى الخطوط العريضة لمقترحات الجولة السابعة. على أساس هذه المراجعة تقوم الهيئة الاستشارية المختصة بالمراجعة الفنية بتقديم توصية إلى مجلس الصندوق فيما يتعلق بتمويل المقترحات.
تتكون الهيئة الاستشارية المختصة بالمراجعة الفنية من 35 خبيراً. يتم تعيين كلخبير من الخبراء من قبل المجلس الفترة مدتها أربع جولات. برأس هيئة الجولة الرابعة د. بيتر جودفري-فاوست (المملكة المتحدة) ونائب رئيس الجولة السابعة هي د. إندراني غوبتا (الهند).
يغطي تشكيل الهيئة الاستشارية المختصة بالمراجعة الفنية خبراء في فيروس فقدان المناعة المكتسبة/ الإيدز والسل والملاريا والأمور التي لها صلة بها. في تشكيل الهيئة يؤخذ بعين الاعتبار إيجاد توازن فيام يتعلق بحضور الجنسين والتمثيل الإقليمي وإيجاد خليط من الخبرة القطاعية.
توصيات مجموعة المراجعة الفنية
تقوم الهيئة الاستشارية المختصة بالمراجعة الفنية بتقديم التعليقات كتابة داخل وثيقة يطلق عليها اسم نموذج مراجعة الهيئة الاستشارية المختصة بالمراجعة الفنية. يشير نموذج مراجعة الهيئة الاستشارية المختصة بالمراجعة الفنية إلى نقاط القوة والضعف الرئيسية في العناصر والتوصيات التي تقدمها الهيئة إلى مجلس الصندوق. هناك اربع (4) درجات من التوصيات:
الدرجة رقم 1:
التوصية بالموافقة بدون إدخال التغييرات (مع عدم وجود أو مع وجود بعض التوضيحات الطفيفة)، اوالدرجة رقم 2:
التوصية بالموافقة بشرط إدخال توضيحات أو القيام بالضبط خلال الفترة الزمنية المحددة، أوالدرجة رقم 3:
عدم التوصية بالموافقة في الصيغة الحالية ولكن يتم التشجيع بقوة على تقديمها في المراجعة الرئيسية التالية، أوالدرجة رقم 4:
الرفض.
موضوعات مستأنفة
حينما يقوم مجلس الصندوق خلال جولتين من الجولات، وبعد أن تصدر الهيئة الاستشارية المختصة بالمراجعة الفنية توصيتها، برفض نفس الطلب مرتين خلال جولات متعاقبة، يستطيع مقدم الطلب استئناف القرار. في هذه الحالة تقوم هيئة استئناف مستقلة بمراجعة الاستئناف. تنحصر أسس الاستئنافات على الأخطاء الكبيرة والواضحة المرتكبة من قبل الهيئة الاستشارية المختصة بالمراجعة الفنية، وذلك فيما يتعلق بالمعلومات المحتواة في الإرسال الثاني للاقتراح.
