Le Conseil d’administration du Fonds mondial approuve un nouveau cadre stratégique
17 novembre 2015
GENÈVE – Le Conseil d’administration du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme a approuvé un nouveau cadre pour sa stratégie 2017/2022 destiné à maximiser son impact, à consolider les systèmes pour la santé, à promouvoir et à protéger les droits de l’Homme et l’égalité de genre, et à mobiliser des ressources supplémentaires.
À l’occasion d’une réunion de deux jours du Conseil d’administration, les partenaires sont convenus d’accorder la priorité aux initiatives qui atteignent davantage de personnes et obtiennent un impact plus marqué au travers de démarches novatrices qui répondent aux besoins variés des pays. Le Fonds mondial investit près de 4 milliards de dollars US chaque année dans des programmes déployés dans les communautés et les pays du monde entier, afin d’accélérer la fin des épidémies de VIH, de tuberculose et de paludisme.
Le cadre adopté met en place les grandes lignes d’une stratégie pluriannuelle dont les détails devraient être précisés en 2016. Plusieurs membres du Conseil d’administration ont évoqué les vastes consultations et la grande participation tout au long de l’année qu’a duré l’élaboration du cadre stratégique, ce qui a permis d’obtenir des avis de l’ensemble du partenariat du Fonds mondial. Des centaines de partenaires ont participé aux discussions sur la stratégie lors des Forums de partenariat organisés à Addis-Abeba, Bangkok et Buenos Aires, et ont apporté leur contribution au forum électronique qui a recueilli des avis du monde entier.
« Le cadre stratégique constitue une véritable avancée en matière de droits de l’Homme et représente un engagement du Fonds mondial à investir pour les femmes et les filles », a déclaré Rico Gustav, membre suppléant pour la délégation des communautés. « À l’avenir, il nous faudra une méthodologie d’allocation qui soit alignée sur le cadre stratégique pour que l’impact obtenu se traduise en vies épargnées. »
À la réunion du Conseil d’administration, dirigé par le Président, Norbert Hauser, et la Vice-présidente, Aida Kurtovic, les membres ont également approuvé le budget de fonctionnement et le plan de travail de l’organisation pour 2016.
Le nouveau cadre stratégique s’inscrit pleinement dans la lignée des Objectifs de développement durable que les États membres des Nations Unies ont adoptés en septembre dernier, puisqu’il propose une démarche globale et pluridisciplinaire pour aller au-devant de ceux qui en ont le plus besoin, pour réduire les inégalités et pour soutenir une transition pérenne tout au long du continuum de développement, à mesure que les pays avancent vers l’autosuffisance.
Ce nouveau cadre stratégique met en évidence l’engagement du Fonds mondial à contribuer à des systèmes résistants et pérennes pour la santé, ainsi qu’à des stratégies nationales solides pour la santé et à des plans stratégiques propres aux différentes maladies dans chaque pays.
Plusieurs membres du Conseil d’administration ont évoqué l’importance du renforcement des systèmes de données et d’une utilisation plus efficace des données existantes. Selon le cadre stratégique, il convient également de prendre des mesures plus larges pour consolider les achats à l’échelle mondiale et dans les pays, ainsi que les systèmes des chaînes d’approvisionnement.
Lors de la réunion, un large consensus s’est dégagé autour de la nécessité d’étendre les programmes qui réduisent les obstacles liés aux droits de l’Homme en matière de santé, tout en continuant d’intégrer ces questions dans le cycle des subventions et dans les politiques.
Le Conseil d’administration a donné des pistes en vue d’affiner le modèle d’allocation, de manière à appliquer concrètement la stratégie qui consiste à renforcer l’impact dans les pays les plus touchés par les maladies et les moins à même de payer, ainsi que l’incidence sur les populations-clés et vulnérables que les trois maladies frappent de manière disproportionnée.
Au moment d’examiner les éventuelles améliorations à apporter, le Conseil d’administration s’est penché sur des rapports détaillés rédigés par le Comité technique d’examen des propositions et le Groupe technique de référence en évaluation, mais également sur un examen approfondi de sa stratégie pour 2012/2016 qui concluait que le modèle de financement mis en œuvre en 2014 donnait de bons résultats.